- 02-May?s-2024
- GİRİŞ / Kayıt Ol
- Künye
- Ä°letiÅŸim
Bankalarýn kredi baþvurusu yapan tüketicilerin önüne koyduklarý sigorta yapma zorunluluðunun hukuka aykýrý bir iþlem olduðu ortaya çýktý.
Nakit ihtiyacý olan her tüketicinin ilk baþvuru noktasý bankalar oluyor. Türkiye'de son 10 yýlda 80 milyon adet kredi baþvurusu yapýlmasý da bankalarýn nakit ihtiyacýnda ne kadar önemli bir rol oynadýðýný gösteriyor.
Bununla birlikte tüketicilerin en çok þikayetçi olduðu kurumlar da yine bankalar oluyor. Kredi kartý aidatlarý, kredi dosya masraflarý gibi alanlar þikayetlerin ana baþlýklarýný oluþturuyor. Yeni þikayet konusu ise, kredi kullanýmý sýrasýnda "zorunlu" gibi gösterilerek imzalatýlan sigorta sözleþmeleri.
Tüketici "açýkça" talep etmeli
Avukat Cevat Kazma, kredi kullanýrken yapýlmasý zorunlu bir sigorta sözleþmesi olmadýðýný, sadece konut kredisi kullanýmýnda DASK yapýlmasý gerektiðini vurguladý. Hayat sigortasý, konut sigortasý gibi isimler altýnda yapýlan diðer tüm sigorta sözleþmelerinin bankalarýn gelir kaynaðý haline geldiðini belirtti.
"Tüketicilerin nakde ihtiyacý bulunduðu için, sözleþme þartý gibi gösterilen sigorta uygulamalarýný mecburen kabul ediyor. Oysa yürürlükteki 6502 Sayýlý Tüketicinin Korunmasý Hakkýnda Kanun'un 29. ve 38. maddelerinin açýk hükmü gereðince, gerek tüketici kredisi sözleþmeleri gerekse konut kredisi sözleþmelerinde tüketicinin açýk talebi olmaksýzýn kredi ile ilgili sigorta yaptýrýlamayacaðý belirtiliyor." diyen Cevat Kazma, hayat sigortasý, konut sigortasý gibi sigorta sözleþmelerinin kanunen tüketicinin isteðine baðlý olduðunu vurguladý.
Üstelik bankalar bunun bir zorunluluk olmadýðýný sözleþme öncesi tüketiciye sunacaðý bilgi formunda en az 16 punto ve koyu harfler ile yazýlý olarak belirtmek zorunda. Avukat Cevat Kazma, mevcut uygulamanýn sözleþmeler hukukunun en temel ilkesi olan eþitlik ilkesine de aykýrý olduðunu ve tüketicinin özgürlüðünü yok saydýðýný sözlerine ekledi.
.jpg "AFET DÝRENÇLÝ ÞEHÝRLER ÝÇÝN SÜRDÜRÜLEBÝLÝR BÝR ÇEVRE POLÝTÝKASI ÞART!")
Yorumlar