KANAL ÝSTANBUL ÝMAR PLANI ÝPTAL EDÝLDÝ

KANAL ÝSTANBUL ÝMAR PLANI ÝPTAL EDÝLDÝ

Ýstanbul 11. Ýdare Mahkemesi, Kanal Ýstanbul Yeniþehir Rezerv Yapý Alaný imar planýný iptal etti. ÝBB’nin Kanal Ýstanbul Projesi’nin imar planýna iliþkin açtýðý dava karara baðlandý. Mahkeme; Yeniþehir Rezerv Yapý Alaný (Kanal Ýstanbul Projesi) 1. Etabýyla ilgili Çevre, Þehircilik ve Ýklim Deðiþikliði Bakanlýðý’nýn yaptýðý imar planý deðiþikliðini iptal etti. Mahkeme ayrýca ÝBB’nin imar planýna iliþkin ÝBB’nin itirazýný reddeden Çevre, Þehircilik ve Ýklim Deðiþikliði Bakanlýðý’nýn iþleminin hukuka uygun olmadýðýna hükmetti.

Ýstanbul Büyükþehir Belediyesi (ÝBB), Çevre, Þehircilik ve Ýklim Deðiþikliði Bakanlýðý’nca 15 Temmuz 2021’de onaylanan ve 16 Temmuz 2021’den itibaren bir ay süreyle askýya çýkarýlan Ýstanbul Ýli, Yeniþehir Rezerv Yapý Alaný (Kanal Ýstanbul Projesi) 1. Etabýna iliþkin 1/5000 ölçekli Nazým Ýmar Planý ve 1/1000 ölçekli Uygulama Ýmar Planý Deðiþikliði’ne itiraz etti. Çevre, Þehircilik ve Ýklim Deðiþikliði Bakanlýðý, ÝBB’nin söz konusu imar planý deðiþikliðiyle ilgili itirazýný zýmnen reddetti. ÝBB, bu iþlem üzerine imar planýnýn iptal edilmesi için konuyu yargýya taþýdý.

GERÝ DÖNÜLEMEZ ZARARLAR VERECEK

ÝBB, baþvurusunda iþlemin haksýz ve hukuka aykýrý olduðu, uyuþmazlýk konusu plan deðiþikliklerinin kamu yararýna aykýrýlýk teþkil ettiði, Ýstanbul'un geleceði için hayati önem taþýyan tarým topraklarýna, orman alanlarýna ve su havzalarýna geri dönülemez zarar vereceði gerekçeleriyle plan deðiþikliðinin iptalini istedi.

HUKUKA UYGUNLUK YOK

Çevre, Þehircilik ve Ýklim Deðiþikliði Bakanlýðý’nýn iþlemiyle ilgili kararýný veren Ýstanbul 11. Ýdare Mahkemesi, ÝBB’nin itirazýný haklý bularak imar planýný iptal etti. 2023/3120 numaralý kararda “15/07/2021 onay tarihli, Ýstanbul Ýli, Yeniþehir Rezerv Yapý Alaný (Kanal Ýstanbul Projesi) 1. Etabýna iliþkin 1/5000 ölçekli Nazým Ýmar Planý ve 1/1000 ölçekli Uygulama Ýmar Planý Deðiþikliði ile bu plan deðiþikliklerine yapýlan 16/08/2021 tarih ve BK No:4274, ÝBB No:138918 sayýlý itirazýn zýmnen reddine iliþkin iþlemde þehircilik ilke ve esaslarýna, planlama tekniklerine ve hukuka uyarlýk bulunmadýðý sonuç ve kanaatine varýlmýþtýr” denildi.

ÇED DAVASI DA SÜRÜYOR

Kararda dava konusu revizyon imar planý deðiþikliklerinde dava konusu planýn payýna düþen nüfusun nasýl tespit edildiðinin bilinmediði belirtildi. Bu durumun dava konusu plan deðiþiklikleri için nüfus denetimi yönünden belirsizlik yarattýðý kaydedildi.

Yine plan deðiþikliklerinin bilirkiþi raporunda bu hususa yönelik yapýlan açýklamalar kapsamýnda nüfus hesaplarý yönünden eksikler içerdiði, deðiþen yol güzergahýna baðlý olarak geniþleyen ve yeni önerilen donatý alanlarý hakkýnda yatýrýmcý kurum ve kuruluþlarýnýn görüþlerine dair bilginin bulunmadýðý, mezarlýk alanlarýnýn aðaçlandýrýlacak alan olarak gösterilmesinin mevzuata uygun olmadýðý belirlendi.

ÝBB’nin Kanal Ýstanbul'a iliþkin yargýya taþýdýðý plan süreçlerine dair diðer davalar için yargý süreci devam ediyor.  ÇED davasý da Danýþtay'da görülüyor.

14.02.2024

Yorumlar

Top